Retour à la page Philippeville:

Bienvenue sur mon site
PHILIPPEVILLE
- Algérie - Skikda-Rusicade
Jean Paul CASTANET pour me contacter :

*****************

Tableaux de l' Hôtel de Ville
(6/11/2007)

Des toiles de maîtres disparues à Skikda !!!

**********************

Quelques tableaux du site: SKIDI 2000

Voir les tableaux de l'Hôtel de ville: Cliquez et Cliquez aussi et ici encore

Font Constantin : Chabassière Jules


Ortega:" Route de Stora"

Théâtre Romain de Chabassière Jules

 

En lisant des articles du journal Algérien "El Watan", sur la disparition des tableaux de l'Hotel de ville de Skikda , jai décidé de faire cette nouvelle page:

 

Quand le maire veut… Article de "El Watan " (Edition du 21 juin 2007 > Skikda info)

Finalement, le maire l’a fait. Il l’a même agréablement fait pour compenser plus d’une quarantaine d’années d’oubli, et se permettre même le luxe de mettre un point final à toute éventuelle dégradation d’un patrimoine plus universel que local.

Ainsi, les tableaux de l’hôtel de ville, dont tout le monde parle sans jamais les admirer, sont définitivement répertoriés et édités dans un livre qui les valorise d’ailleurs merveilleusement. Le livre, intitulé Les peintures de l’hôtel de ville de Skikda, fera d’ailleurs l’objet, aujourd’hui, d’une grande réception pour le présenter officiellement. C’est dire l’intérêt que porte l’APC à cette initiative qui a de tout temps germé dans les esprits des amoureux de l’art et de Skikda. Dans sa préface, le maire ne cache pas sa satisfaction, légitime et méritoire, somme toute, pour écrire : « Les tableaux de peinture dont dispose l’hôtel de ville, sont des œuvres de peintres de renommée mondiale. » Et il n’a nullement tort, au vu des signatures portées sur plus d’une centaine d’œuvres. On y trouve des toiles de Jean-François Raffaelli, Maurice Utrillo, Adam Styka, pour ne citer que ces grands maîtres très cotés aujourd’hui dans le monde des arts. Le livre, écrit dans les deux langues, a été mis en pages après de grands efforts consentis par le Dr Nouar Ahmed, qui aura passé des mois, plongé dans les archives communales pour retrouver les traces de toutes les œuvres. La qualité de l’impression, très réussie, a valorisé celle artistique des toiles. Chaque œuvre est mise en exergue par des références ayant trait à son auteur et autres détails le concernant. L’auteur n’a rien oublié et a passé au peigne fin toute œuvre picturale se trouvant dans l’enceinte de l’hôtel de ville. Les toiles, les tapisseries de grande valeur, les panneaux décoratifs… Tout est désormais répertorié et porté sur le livre. Cette initiative, qui doit être grandement saluée, ne devrait pas pour autant clore le chapitre de ces œuvres en versant dans l’autosatisfaction. Une continuité est nécessaire et devrait emmener les responsables locaux à penser déjà à faire sortir ces toiles de leur « ghetto doré » pour les rendre visibles et accessibles à tout le monde. Et puisque l’APC délogera bientôt l’état civil de l’hôtel de ville, pourquoi n’utiliserait-elle pas cet espace pour en faire un musée où, Skikdis et touristes viendraient s’imprégner de l’aura de l’art pictural. Allez, courage monsieur le maire !

K. Ouahab

 

Des toiles de maîtres disparues à Skikda "El Watan" (Edition du 26 août 2007 > Enquete)
Plusieurs œuvres de maîtres qui ornaient les murs de l’Hôtel de ville de Skikda ont disparu. Ont-elles été volées, prêtées ou se sont-elles tout simplement dégradées ? Par quel subterfuge avait-on réussi, il y a plusieurs années déjà, à « subtiliser » des toiles originales et propriété exclusive de la commune de Skikda sans que cela choque et sans qu’une enquête soit enclenchée ? Comment expliquer aujourd’hui la disparition de plusieurs toiles d’Ortega et de Rossi qui au lendemain de l’indépendance étaient pourtant bel et bien consignées dans l’inventaire communal ?

Où serait donc passée L’ensevelissement du Christ, une œuvre qui serait de Van Dyck ? Autant de questions auxquelles il faudra un jour répondre. En attendant, le ministère de la Culture se couve dans un brin d’amateurisme en continuant à l’aube du troisième millénaire d’user du conditionnel pour décrire des œuvres d’art pourtant reconnaissables, allant jusqu’à confondre l’original et la copie, voire Ribera et Van Dyck. Une évidence cependant : la richesse dont disposait Skikda a subi, des années durant, une grave hémorragie encouragée par la passivité et le silence complice de l’ensemble des élus et d’autres responsables qui ont eu à passer par l’Hôtel de ville. Pour tenter d’approcher le mal fait à un authentique patrimoine, une visite dans les méandres d’un énorme gâchis artistique s’impose. Suivez le guide !

Bouteflika désirait Dinet

D’abord, avant de s’engouffrer dans les couloirs et les greniers de l’Hôtel de ville pour compter et contempler les tableaux d’Utrillo, de Font, de Styka ou de Raffaelli, il faudrait d’abord reconnaître que Skikda reste l’une des rares villes algériennes à disposer encore d’une véritable richesse artistique. Des statues, des tapisseries d’Aubusson, des peintures de maîtres, des vestiges. Un trésor. Un trésor qui n’avait pas échappé à l’œil connaisseur d’un certain Bouteflika, alors ministre des Affaires étrangères sous le règne de Boumediène. C’était en 1970 lors d’une visite présidentielle. Un élu de l’époque, qu’on évitera de nommer, s’en souvient encore et raconte. « Nous faisions visiter au président Boumediène l’Hôtel de ville quand, soudain, Bouteflika remarqua le tableau d’Etienne Dinet qui était suspendu à l’un des murs. Il le contempla longuement puis lança : ‘‘Je crois que nous allons prendre ce tableau.’’ Ce à quoi Boumediène répondit : ‘‘Il nous faudra d’abord l’accord des élus locaux.’’ » Ces derniers finiront par concocter dans l’urgence une délibération pour décider d’offrir à Boumediène Le Bassor d’Etienne Dinet. Une magnifique toile du maître de l’orientalisme qui orne aujourd’hui le salon des accréditations à la Présidence. Mais Le Bassor de Dinet n’est pas la seule valeur du patrimoine skikdi, puisque l’Hôtel de ville regorge de toiles de maîtres cotées aujourd’hui sur le marché de l’art. Des exemples peuvent être cités : La paysanne de Madrassi, Le veuf de Jean-François Raffaelli, six peintures parisiennes de Maurice Utrillo, deux bleus du Bônois Randavel, un bruyère de Didier Pouget, une d’orientalisme d’Armand Point, un portrait de Domergue, L’idylle marocaine d’Adam Styka, une touche noire de Jacques Majorelle, un nu de Constantin Font, un M’zab de Bouviolle et des Kantara et autres Skikda (Philippeville) de José Ortega... En tout, plus de 100 œuvres se trouvent aujourd’hui jalousement gardées à l’Hôtel de ville en attendant des jours meilleurs. Le comité des fêtes de la commune vient d’ailleurs d’éditer un beau livre pour présenter ce patrimoine. Une initiative vivement saluée localement mais qui ne peut suffire à valoriser cette richesse, encore moins à occulter les déperditions qui l’ont caractérisée bien avant l’indépendance et aussi après.

Khalida Messaoudi préfère Van Dyck

Le très officiel site du ministère de la Culture mentionne clairement que Skikda dispose d’une « toile classée représentant l’ensevelissement du Christ attribuée à Van Dyck ». Cette œuvre n’existe pas, ou plutôt elle n’existe plus. Le classement fait par les services du ministère de la Culture s’est fait apparemment dans la précipitation et sans la moindre expertise. Explication : la toile citée par le ministère n’est pas de Van Dyck. Ce n’est qu’une banale copie de La déposition du Christ, une œuvre de l’autre maître du baroque, l’espagnol Ribera, et dont l’original est conservé depuis des lustres au musée du Louvre à Paris. Cette découverte, rapportée dans le livre du docteur Nouar Ahmed, Les peintures de l’Hôtel de ville, est venue d’une part mettre un point final à un fantasme longuement cultivé et, d’autre part, elle remet le sujet de la toile de Van Dyck à l’ordre du jour, car si la toile de l’Hôtel de ville est une copie de Ribera, où serait passée l’œuvre de Van Dyck ? Aucune trace. Elle a bien existé et se trouvait à l’église, mais une fois la bâtisse démolie dans le courant des années soixante-dix, la toile a disparu tout comme ont disparu les pierres de taille de l’église qui servent aujourd’hui de forteresses à des constructions privées de quelques responsables de l’époque du parti unique. Où se trouverait donc L’ensevelissement du Christ de Van Dyck ? Les seules références historiques relatives à cette œuvre remontent à 1852, année de l’inauguration de l’église Saint-cœur-de-Marie. Dans son Histoire de Philippeville, Louis Bertrand rapporte qu’au moment « de transporter dans la nouvelle église en février 1854 le mobilier de l’ancienne, on songe à restaurer les trois tableaux apposés aux murs. L’une de ces toiles porte le nom illustre de Van Dyck et a été donnée à l’église par monseigneur Dupuche ». Dupuche était le premier évêque d’Alger. Un homme de foi qui liera par la suite une grande amitié avec l’Emir Abdelkader. On cite dans les annales de la première paroisse de Skikda que lors de l’inauguration de l’église Saint-cœur-de-Marie en 1852, « l’Abbé Plasson inaugurait l’église et y installait le tableau donné à la cité par monseigneur Dupuche ». Même si l’existence de la toile reste prouvée, personne n’est en mesure aujourd’hui de dire où elle se trouve. La vox populi locale reste prolixe au sujet des toiles de l’Hôtel de ville. On avance même les noms de personnes qui ont travaillé à l’Hôtel de ville et qui disposeraient aujourd’hui de certains tableaux. Difficile d’affirmer ou d’infirmer. Ces « racontars » restent, faute de preuves, dans la case des rumeurs.

On vole pour vendre via internet !

D’autres supposent que la razzia aurait été menée à l’approche de l’indépendance, jugeant que les colons n’allaient tout de même pas laisser le trésor entier. Cependant, une chose est sûre, selon le livre du docteur Nouar, plusieurs tableaux portés sur un inventaire datant du mois d’août 1962 n’existent plus aujourd’hui. On cite à cet effet des œuvres de Napoléon, un portrait du gouverneur d’Alger d’Arsène Chabanian et une toile de Roland Irolla, un artiste de renommée internationale. Toujours selon le livre de Nouar, plusieurs œuvres de Paul Rossi n’existent plus aujourd’hui. La gangrène ne s’arrête pas là, puisque l’une des deux œuvres du célèbre portraitiste Jean-Gabriel Domergue a disparu. Idem pour une merveilleuse collection de 24 toiles de l’artiste José Bennito Ortega qui a été amoindrie suite à la disparition de 7 œuvres. On trouve aujourd’hui deux de ces toiles subtilisées – Biskra, le djebel Amor et Temacine, le lac sacré – mises aux enchères dans un site officiel qu’on évitera d’identifier. Ces deux toiles seraient-elles fausses ? A priori non pour la simple raison que les peintures d’Ortega se singularisent par leurs encadrements exclusifs de style berbère que l’artiste avait spécialement commandés en 1936 chez un ébéniste de Tizi Ouzou. Les peintures exposées dans ce site ont les mêmes encadrements commandés par Ortega. Et si on admet qu’elles soient fausses, comment expliquer dans ce cas l’originalité des encadrements ? Les exemples de ce genre sont multiples puisqu’on trouve dans une vente aux enchères, apparemment très sérieuse, du mois de mars dernier à Paris, le tableau de l’orientaliste Constantin Font – Le minaret – qui est quasiment identique à l’œuvre inventoriée sous le titre Mosquée de Sidi Ali Dib du même artiste qui se trouve encore à Skikda. Sans insinuation aucune et sans s’aventurer à affirmer l’originalité des œuvres qui se baladent à travers le monde – il y a même une copie mise aux enchères au USA de l’Idylle marocaine d’Adam Styka ! – il serait nécessaire de mettre un point final aux supputations, car le massacre causé au patrimoine local s’est fait avec la connivence des officiels. Sinon comment expliquer qu’à ce jour on continue encore à exposer des toiles qui seraient de grande valeur comme de vulgaires tableaux sans aucune considération technico-artistique (milieu, lumière…) et sans se soucier d’une éventuelle altération ? Qui peut affirmer aujourd’hui de l’authenticité de ces œuvres ? Comment expliquer le fait qu’aucun responsable n’a daigné enclencher une enquête relative aux disparitions des toiles, ni même commander une expertise d’authentification ou de certification des œuvres qui sont encore à l’Hôtel de ville ? 45 ans durant, les faussaires aussi bien que les voleurs avaient toute latitude d’opérer. Le gouffre risque d’être plus profond qu’on ne le pense et c’est a priori pour cette raison qu’on évite encore de titiller les ruches !

K. Ouahab

Des statues de maîtres décapitées Article "El Watan" ( Edition du 26 août 2007 > Enquete)

En plus des peintures, Skikda dispose d’une riche collection de statues et pas des moindres. La plus prestigieuse reste incontestablement la sculpture d’Emile André Boisseau représentant le philosophe grec Diogène.

Acquise en 1899, l’œuvre intitulée Diogène brisant son écuelle à la vue d’un enfant qui boit dans sa main avait d’abord séjourné au Panthéon jusqu’à 1918 après avoir été exposée à Paris lors de l’exposition universelle. Son dernier signalement en France remonte à 1926. Comment a-t-elle atterri à Skikda ? Peu d’informations sont disponibles à ce sujet bien que l’hypothèse de son déplacement à Skikda lors des festivités du centenaire de l’ancienne Philippeville reste la plus plausible. La statue est d’ailleurs répertoriée à ce jour dans le catalogue des œuvres d’art françaises du musée d’Orsay. Catalogue qui cite que le lieu de conservation actuelle de l’œuvre se trouve à l’Hôtel de ville de Skikda, Algérie. C’est vrai que la statue, ou plutôt ce qui en reste, se trouve à Skikda, mais pas dans un lieu de conservation, plutôt dans un jardin public, le square Guennoune (la Résidence). Un fait qui a facilité sa dégradation, car à la voir aujourd’hui, elle ressemble plutôt à un vulgaire tas de pierre. Le philosophe a été « amputé » des deux bras, du nez et des orteils. Ce n’est pas tout, la statue a même servi de support d’essai pour les peintres qui devaient plutôt peindre, en vert, la clôture du jardin. C’est un véritable gâchis ! Une grave atteinte commise il y a quelques années seulement au vu et au su de tous. Un acte que beaucoup de Skikdis qualifient de honteux et qui dépasse de loin ce qu’ont fait les élus de l’ancien parti dissous qui avaient, à titre de rappel, habillé les statues de l’Hôtel de ville avec des draps pour cacher leur nudité. Une deuxième statue représentant Brennus le Gaulois, œuvre du sculpteur Taluet, inaugurée le 7 juin 1879, a elle aussi subi les affres de la destruction. Brennus n’a désormais qu’un seul pied, l’autre a été brisé. Des enfants du quartier ont d’ailleurs pensé à lui tailler une prothèse avec des briques superposées. Non loin, dans le même square, Le rêve du sculpteur Eugène Thyvier s’est transformé en un véritable cauchemar. L’enfant représentant le songe n’a ni bras ni jambes. Que faisaient les responsables au moment où ces œuvres se déchiquetaient ? Pourquoi laisse-t-on la ville se vider de son patrimoine ? Skikda aurait-elle perdu son raffinement pour se détourner de telle façon du « beau » ?

K. O.